گزارش خرابی لینک
اطلاعات را وارد کنید .
گزارش انتشار نسخه جدید
اطلاعات را وارد کنید .
no-img

سفارش تایپ ،ترجمه، مقاله، تحقیق ، پایان نامه
adsads

ادامه مطلب

فروردین 3, 1393
1659 بازدید
گزارش نسخه جدید

دانلود مقاله اصل بی طرفی قاضی


چکیده

در این نوشتار ابتدا به بررسی مفهوم بی طرفی قاضی از منظر فقهی وسپس تعریف ومقایسه اصل بی طرفی با قاعده منع تحصیل پرداخته شده وپس از بیان مفهوم و قلمرو این قاعده برخی از ضمانت اجراهای قانونی اصل بی طرفی مورد بررسی وتبیین قرار گرفته ودر قسمت پایانی این مقاله تحت عنوان کلام آخر نیز به بیان چند راهکار پیشنهادی از سوی مولف در جهت پیشگیری از تعدی وعدول قضات از اصل بی طرفی پرداخته شده است.

  مقدمه

یکی از مهم ترین مسایلی که دادرسان در رسیدگی به آن توجه کنند رعایت بی طرفی است . دادرس می بایست در رسیدگی به دعاوی اصل عدالت  را هر چند که عدالت نسبی باشد  رعایت  کند و در نهایت بی طرفی به فصل خصومت بپردازد. می توان گفت منظور از بی طرفی عدم انجام اعمالی است که در اثر آن احتمال پیروزی یکی از طرفین دعوا بیش از طرف دیگر گردد. البته نباید بیطرفی را با بی تفاوتی و کاهلی در پشتیبانی از حق اشتباه کرد. یکی از مهم ترین نتایج بی طرفی این است که اقناع وجدانی دادرس ناشی از دلایلی باشد که در دعوا و بر مبنای قوانین طرح و رسیدگی شده است و نمی تواند به اطلا عات شخصی خود که در خارج از دادرسی به او تلقین شده تکیه کند و فرصت دفاع را از طرفین بگیرد  درست است که در  آخرین تحلیل او باید به یقین  برسد ولی این علم باید از راه دلایل که به او تقدیم شده و در جریان دادرسی حاصل شود.(1).همچنین قاضي در اتخاذ تصميم بايد خود را در وضعيتي احساس نمايد كه از هيچ چيز نهراسد و منحصراً قانون و وجدان را حاكم نمايد. استقلال قاضي ايجاب مي نمايد كه وي تحت تأثير افكار حاكم بر جامعه قرار نگيرد البته اين بدان معني نيست كه آراء صادره از دادگاه به نحوي باشد كه عموم مردم آن را ناعادلانه ببينند، گرچه معيار عدالت در رأي قاضي، قانون و مقررات موضوعه است نه عرف جاري ولي عدم مقبوليت كار دستگاه قضايي نزد مردم زنگ خطري است براي مسؤولين دستگاه قضايي كه نقص كار را دريافته و چهرة  موجّهي از خود در اذهان عموم مردم باقي گذاشته و همچنان به عنوان محل امن اجراي عدالت واقعي و جايگاه پناه مردم باشد.

چکیده

در این نوشتار ابتدا به بررسی مفهوم بی طرفی قاضی از منظر فقهی وسپس تعریف ومقایسه اصل بی طرفی با قاعده منع تحصیل پرداخته شده وپس از بیان مفهوم و قلمرو این قاعده برخی از ضمانت اجراهای قانونی اصل بی طرفی مورد بررسی وتبیین قرار گرفته ودر قسمت پایانی این مقاله تحت عنوان کلام آخر نیز به بیان چند راهکار پیشنهادی از سوی مولف در جهت پیشگیری از تعدی وعدول قضات از اصل بی طرفی پرداخته شده است.

  مقدمه

یکی از مهم ترین مسایلی که دادرسان در رسیدگی به آن توجه کنند رعایت بی طرفی است . دادرس می بایست در رسیدگی به دعاوی اصل عدالت  را هر چند که عدالت نسبی باشد  رعایت  کند و در نهایت بی طرفی به فصل خصومت بپردازد. می توان گفت منظور از بی طرفی عدم انجام اعمالی است که در اثر آن احتمال پیروزی یکی از طرفین دعوا بیش از طرف دیگر گردد. البته نباید بیطرفی را با بی تفاوتی و کاهلی در پشتیبانی از حق اشتباه کرد. یکی از مهم ترین نتایج بی طرفی این است که اقناع وجدانی دادرس ناشی از دلایلی باشد که در دعوا و بر مبنای قوانین طرح و رسیدگی شده است و نمی تواند به اطلا عات شخصی خود که در خارج از دادرسی به او تلقین شده تکیه کند و فرصت دفاع را از طرفین بگیرد  درست است که در  آخرین تحلیل او باید به یقین  برسد ولی این علم باید از راه دلایل که به او تقدیم شده و در جریان دادرسی حاصل شود.(1).همچنین قاضي در اتخاذ تصميم بايد خود را در وضعيتي احساس نمايد كه از هيچ چيز نهراسد و منحصراً قانون و وجدان را حاكم نمايد. استقلال قاضي ايجاب مي نمايد كه وي تحت تأثير افكار حاكم بر جامعه قرار نگيرد البته اين بدان معني نيست كه آراء صادره از دادگاه به نحوي باشد كه عموم مردم آن را ناعادلانه ببينند، گرچه معيار عدالت در رأي قاضي، قانون و مقررات موضوعه است نه عرف جاري ولي عدم مقبوليت كار دستگاه قضايي نزد مردم زنگ خطري است براي مسؤولين دستگاه قضايي كه نقص كار را دريافته و چهرة  موجّهي از خود در اذهان عموم مردم باقي گذاشته و همچنان به عنوان محل امن اجراي عدالت واقعي و جايگاه پناه مردم باشد.

تعداد صفحات 29 صفحه

قیمت 4000 تومان

برای دریافت مقاله کامل بر روی پرداخت آنلاین کلیک کنید

ttt



موضوعات :
رشته حقوق
برچسب‌ها :
, , , ,

دیدگاه ها


دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *